什么叫知识？威廉希尔

　　威廉希尔所谓相加，包括：各干各的‘工作’，这叫‘相加’；对准某个‘具体’起协同作用的 也叫 相加—— 我相信，古中国，老农大字不识小字不认的，因疾病缠身，可又没遇上个好‘郎中’ 咋办？等死吗？ 自己试验吧， 试呀试 还真的试出来了，只是不能推广罢了。何为知识，这也是知识呀，（不过，从‘加层’知识讲它或许还真的不能叫‘知识’的）。

　　道，（这个‘道’不能=古中国的那个‘道’ ，因那个‘道’一旦被引入‘玄学’ 同样也是没有任何意义和价值的！） 简单讲，它就是一种既尊重自然又尊重科学的一套‘哲学系统’，不用想 该是肯定是具备‘逻辑’条的威廉希尔！

　　儒： 既反自然又反科学兼反‘人性’——1通愚2通骗3虚4伪，从‘逻辑’条讲基本没有，从‘加层’知识讲接近‘零’——比如 你让今天的孩子们去背诵‘三字经’‘性本善’吗？ 何况‘本善’‘本恶’本就是错的； 而且 强调所谓的‘秩序’也是严重走偏走畸 更是‘愚型’格式化威廉希尔。

　　佛：劝人‘为善’，显然它是强调了后天的‘教’‘练’‘学’‘养’但又（几乎）完全‘忽略’了‘政治格局’的主导性意义的之重！ 就是说基本已成了 ‘本人非人’论调了 接近反‘人性’显然是又走向了另个极端 它的最‘厉害’ 就在‘本人非人’ 同样‘逻辑’性也是很薄很淡！

　　法，‘统治’游戏兼术，有一点‘逻辑性’，好坏优劣主取决于‘离地多远’ 即正比反比问题吧！

　　——或许 也能从中看出点：秦取‘商鞅’法 其质其性是什么 。。。即 是一种因‘强’而强 为‘强’而‘强’的构思思路的吧？ ‘强’可能走偏走歪！

　　有一种错误，其实连‘时差错误’都不是，比如，一个人在街上见人就杀见人就砍，这种情况 只要是个人 估计没有谁不认为是一种‘绝对型’的错误的吧？起码也是‘接近’ 了‘绝对型’的错误了！你说他疯了，这只是个‘原因’ 而并非‘理由’！

　　当年说‘要发扬愚公移山精神’，人家果断在后面舔了两个字威廉希尔，并没有要你不管不顾一个人拿着把‘铁铲’‘铁锄’去‘移山’吧？